就算是包包撿回來, 也要重辦才保險!就算是包包撿回來, 也要重辦才保險!台北縣板橋市吳姓市民遺失皮夾後，被人拾獲送回；他以為沒事，沒想到兩張信用卡已被側錄複製，還假借他的名義三度向發卡銀行要求更換密碼， 再到他家信箱攔截取得密碼，持偽卡預借現金卅三萬元得逞。 吳姓市民說，民國九十八年元月十三日凌晨三時他從台北市的公司下班後，搭計程支票借款車回板橋家，一個小時後，兩名年輕人按他家門鈴自稱撿到他的皮夾，他查看褲袋，果然皮夾不見了，趕緊下樓取回皮夾，現金雖然沒了，身分證、信用卡等證件都安在。 一星期後，他在苗栗接到銀行發來簡訊， 指稱他剛才在台北市饒河夜市預借現金兩萬元，他奇怪信用卡明明在他身上，人也在苗栗，怎麼會在台北市預借現金？ 心裡還怪銀行「搞什麼飛機」。 系統家具回到台北後向銀行查詢，才發現歹徒複製偽卡預借了六萬元。吳姓市民趕緊再向另一張信用卡的發卡銀行查詢，歹徒已在四天內預借現金九次，每次三萬元，一共廿七萬元。 經由銀行告知，吳姓市民此時才驚覺，那一夜遺失皮夾後， 短短一小時兩張信用卡都被歹徒側錄複製偽卡，銀行的電腦語音客服系統顯示，「他」曾三度要求更換密碼， 銀行都將密碼以平信郵景觀設計寄到他住處。 吳太太說，她曾收到一次，但不以為意， 後來發現家裡的信箱曾被破壞，現在想起來，原來是歹徒冒名換密碼，然後就在他家附近守候， 伺機攔截郵寄到的密碼。吳姓市民向台北縣警局報案，並向消保官求助； 他認為自己皮夾遺失卻未及時掛失，該自認倒楣， 銀行在客戶三度更換密碼卻未警覺，密碼也未以掛號郵寄，管控上有漏洞，也應負部分責支票貼現任。 消保官於本日內邀集雙方協調，其中一家銀行同意分攤損失， 雙方達成和解；另一家銀行也表示和解意願。吳姓市民說，歹徒詐騙的心思和手法細密， 側錄複製偽卡後立即送回他家，讓他以為沒事， 降低他的警覺性
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
汽車借款
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
汽車借款
全站熱搜
留言列表
