就算是包包撿回來, 也要重辦才保險!就算是包包撿回來, 也要重辦才保險!台北縣板橋市吳姓市民遺失皮夾後,被人拾獲送回;他以為沒事,沒想到兩張信用卡已被側錄複製,還假借他的名義三度向發卡銀行要求更換密碼, 再到他家信箱攔截取得密碼,持偽卡預借現金卅三萬元得逞。 吳姓市民說,民國九十八年元月十三日凌晨三時他從台北市的公司下班後,搭計程支票借款車回板橋家,一個小時後,兩名年輕人按他家門鈴自稱撿到他的皮夾,他查看褲袋,果然皮夾不見了,趕緊下樓取回皮夾,現金雖然沒了,身分證、信用卡等證件都安在。 一星期後,他在苗栗接到銀行發來簡訊, 指稱他剛才在台北市饒河夜市預借現金兩萬元,他奇怪信用卡明明在他身上,人也在苗栗,怎麼會在台北市預借現金? 心裡還怪銀行「搞什麼飛機」。 系統家具回到台北後向銀行查詢,才發現歹徒複製偽卡預借了六萬元。吳姓市民趕緊再向另一張信用卡的發卡銀行查詢,歹徒已在四天內預借現金九次,每次三萬元,一共廿七萬元。 經由銀行告知,吳姓市民此時才驚覺,那一夜遺失皮夾後, 短短一小時兩張信用卡都被歹徒側錄複製偽卡,銀行的電腦語音客服系統顯示,「他」曾三度要求更換密碼, 銀行都將密碼以平信郵景觀設計寄到他住處。 吳太太說,她曾收到一次,但不以為意, 後來發現家裡的信箱曾被破壞,現在想起來,原來是歹徒冒名換密碼,然後就在他家附近守候, 伺機攔截郵寄到的密碼。吳姓市民向台北縣警局報案,並向消保官求助; 他認為自己皮夾遺失卻未及時掛失,該自認倒楣, 銀行在客戶三度更換密碼卻未警覺,密碼也未以掛號郵寄,管控上有漏洞,也應負部分責支票貼現任。 消保官於本日內邀集雙方協調,其中一家銀行同意分攤損失, 雙方達成和解;另一家銀行也表示和解意願。吳姓市民說,歹徒詐騙的心思和手法細密, 側錄複製偽卡後立即送回他家,讓他以為沒事, 降低他的警覺性 


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!

汽車借款
創作者介紹

美食

zn95znzypa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()